Abuso sexual infantil

Hace ya unas cuantas semanas que se debate sobre si Roman Polansky debe someterse a la justicia por los abusos sexuales que cometió contra una menor, o bien ya no tiene sentido por el tiempo transcurrido.

La verdad es que me había resistido a escribir sobre ello, después de que se hayan escrito tantas cosas. Quizás ahora parece que la noticia vaya a menos. Ya se sabe como funcionan estas cosas...

Me sorprende desde el primer momento las justificaciones que se están dando para exculparlo, y más aún la recogida de firmas entre las gentes del espectáculo. Pues sí; menudo espectáculo.

Yo no puedo denunciar los abusos de que fui objeto, porque prescribió hace tiempo y, básicamente, porque el abusador está muerto. Buena parte de las personas abusadas tienen secuelas de por vida y muchas no se enfrentan a ello nunca o lo hacen muchos años después. Casi todos, cuando hemos estado en condiciones de plantearnos si queríamos denunciar ya era demasiado tarde.

¿Debo suponer que las personas que han firmado en favor de Polansky les parece bien que el delito prescriba y que las víctimas no podamos denunciar? ¿Firmará Pedro Almodóvar para que no se juzgue a los miembros de la iglesia que abusaron de niños, también hace mucho tiempo, tal y como denunciaba en su película? ¿O es que la exculpación va asociada a ser famoso?

No estoy en contra de un estado garantista donde la presunción de inocencia tenga el rango que tiene, pero ¿y las víctimas? ¿Qué protección tienen? ¿Qué credibilidad tienen?

En el fondo todo se reduce a una mera cuestión de números. Está aceptado que aproximadamente el 20% de la población ha sufrido algún tipo de abuso sexual antes de cumplir los 17 años. También es sabido que más de la mitad de dichos abusos se perpetran en el ámbito familiar. Mi pregunta es ¿Cuántos padres, hermanos, tíos o abuelos están en la cárcel? Sí, sí, pobre Polansky...